После опроса Кайгермазовой Т.Б., судья Затомская О.Ю. показала адвокатам необходимость опроса свидетеля Алексеевой Ж.В., давшей показания против их подзащитной

Минкультуры РФ События Суд Экономика культуры

Судебное заседание 1 апреля 2024 г. по делу №01-0129/2024 в Тверском районном суде гор. Москвы (обвинения Яриловой О.С., экс-Замминистра культуры России 04.07.2018 — 22.09.2022 гг., в злоупотреблении служебными полномочиями, ст. 285 УК РФ) длилось всего 19 минут … Зато какие 19 минут!!! «Землятресение» в Тверском районном суде гор. Москвы: не первоапрельская шутка!

Отдельный анализ произошедшего мы дадим позже. Де-юро, потерпевшим признан Минкультуры РФ, направлен гражданский иск в адрес Яриловой О.С. на сумму более 125 млн руб., но по существу — мы не учим наших детей и юношей в возрасте от 14 до 22 лет культуре! Они вместо чтения учебной и научно-познавательной литературы об объектах материальной и нематериальной культуры с последующим посещением изученного за счет государства — ходят по развлекательным заведениям, имеющие к культуре настолько касательное значение…. Но отдельная категория граждан, экспертов сферы культуры, позволила тратить государственные, бюджетные средства на «Самый высокий музей мороженного  мире»! В этой связи стоит заметить, что на сайте Тверского районного суда гор. Москвы помимо Яриловой О.С. в деле еще 22 человека, список которых пока неизвестен. Мне вспоминается ресторан 7-е небо в Останкинской башне с прекрасным, панорамным видом на Москву… Но она была построена давным-давно, в 1967 г., но ни одному представителю культуры в СССР и в голову не пришло причислить посещение ресторана Останкинской башни (прим. ред.: располагается на высоте 340 метров) к объекту культуры! Люди шли, платили  собственные деньги и радовались! А учреждения культуры не по ОКВЭДу, а по интеллекту, содержанию — пользовались спросом, воспитывая подрастающее поколение.
Суду предстоит в этом еще разобраться. Оставляйте свои комментарии ниже! После оглашения приговора суда мы обсудим ваше мнение и заданные вами вопросы с деятелями культуры, криминалистами, депутатами, сенаторами и др. Окно обращения в конце этой страницы.

P.S.

Редакция не может не заметить, что при всем блеске и справедливости настоящего заседания и принципиальности судьи Затомской О.Ю., — с 22 января 2024 года мы не можем предоставить Вам, интересующимся борьбой с коррупцией в учреждениях культуры России — гражданам в России и за рубежом не только качественную видеозапись, но и даже аудиозапись: судья Затомская  О.Ю. лично или ее помощник  Кучеренко В.А. препятствуют установке микрофона для качественной аудиозаписи, указывая место установки микрофона как можно дальше от трибуны свидетеля. Вследствие чего усиление звука при компьютерной обработке добавляет серьезный фоновый шум, делает запись сложной для прослушивания. Такого не было ни в Октябрьском суде города Владимира Владимирской области, ни во 2-м кассационном суде общей юрисдикции… 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *